Me too?

Me too! Me too! Me too!
Det biter sig fast.
Det vrider sig i mig
Smärtan från mina medsystrar
Det gör ont i mig

Me too! Hollywood
Me too! Sveriges Television
Me too! TV4
Me too! Aftonbladet
Me too! Överallt

Ursäkter faller!
Inte alla män – bort det!
Utropstecken blir frågetecken
Det blir till sist: Me too?

Me too? Har jag varit en del?
Me too? Förtyckande patriarkat?
Me too? Missriktad maskulinitet?
Me too? Man som bör be om ursäkt?
Me too! Beredd att ta kampen!

Kampen för allas lika värde
Kampen för en förnyad manlighet
Kampen för glädjen oss människor emellan
Kampen där solidaritet står i centrum
Feminismens kamp
Tillsammans i kampen! Me too!

 

Relaterade tidigare blogginlägg:

• Mansrollen och våldet!
• Kommer vår tystnad döma oss?
• Det smärtar i bröstet!
• Sex punkter för en uppgraderad maskulinitet.
• Får en riktig man gråta?
• Botaniska trädgården och manligheten!
• Samtycke – Yes box!

Moderaterna – tiggeriförbud och brist på empati.

Moderaterna genomför sin arbetsstämma i Örebro under helgen. De har tagit ställning för ett nationellt tiggeriförbud. Det är ett tydligt besked från Moderaterna. De tar nu ställning för att kriminalisering av tiggeri är ett bra sätt att bekämpa fattigdom och utsatthet. Det är ett ställningstagande för att kriminalisera empati och medmänsklighet. Jag beklagar verkligen moderaternas inställning. Det är ett ytterligare steg i den svenska debatten om att bekämpa de utsatta i stället för utsattheten. Otäckt fokus på hårda tag i stället för att ta tag i fattigdomen. Det riktigt skrämmande är att Europa accepterar den utsatthet som gör att en befolkningsgrupp behöver tigga.

I Sverige är det ungefär 4-5000 tiggare, så kallade utsatta unionsmedborgare. De flesta av dem är romer från Rumänien och Bulgarien. Vi har alla träffat på dem. De sitter utanför mataffären eller på andra ställen. Ibland spelas det musik eller så säljs enkelt hantverk. Många gånger så står där endast en pappmugg. Var och en av dem är en medmänniska! De har två ögon vars blick vi kan möta om vi vill. De har drömmar och rädslor precis som vi som kan smyga in i ett varmt hus eller lägenhet. De är helt enkelt medmänniskor.

Tomas Tobé, rättspolitisk talesman för moderaterna, säger: ”Jag tycker inte att vi ska normalisera tiggeri i Sverige, vi måste få ett stopp på detta.” Tänk jag delar Tomas Tobés uppfattning i Europa under tjugohundratalet måste tiggeri vara en parantes. Det finns ingen anledning att vi ska behöva acceptera att romer förtrycks i Europa. Jag lyssnade till Thomas Hammarberg, tidigare Europarådets Kommissionär för mänskliga rättigheter, när han talade om romernas situation i Rumänien och Bulgarien tidigare i år. Det han säger är att givet den utsatthet som de har så är det ett rationellt val att fara iväg och tigga. Vi behöver ta det till oss. Den medmänniska som sitter framför oss gör det därför att det är ett rationellt val.

Vi löser inte fattigdom genom att förbjuda de fattiga. Vi löser inte utsatthet genom att kriminalisera tiggeri. Det finns de som menar att vi inte kan lösa alla världens problem. Det är förvisso sant, men det ger oss inte rätt att vägra hantera de av världens problem som vi kan lösa. Antalet utsatta unionsmedborgare som finns i Sverige är som tidigare sagt mellan 4000-5000. Sverige har en befolkning på 10 000 000 personer. Antalet utsatta romer i Europa är en bråkdel av den totala befolkningen. Det är uppenbart att huruvida vi ska acceptera fattigdom i Europa som leder till tiggeri är ett politiskt val. Det är uppenbart att Sverige kan vara betydligt mer pådrivande på Europeisk nivå.  Det är uppenbart att vi kan avveckla fattigdom i Sverige utan att kriminalisera den som är fattig.

Varför 200 kronor är progressivt!

Den 20 september presenterade finansminister Magdalena Andersson budgetpropositionen 2018. I de presentationsbilder som hon använde i samband med presskonferensen finns det två särskilt intressanta grafer. De beskriver ojämlikhetens frammarsch. Därmed beskriver de hur spänningar byggs upp i ett samhälle.

 

Klyftor i USA . Bild från Magdalena Anderssons presentation av budgeten 2018

Det ovanstående bild visar är att 90% av USAs befolkning inte har fått någon reallöneutveckling sedan 1970. De bäst betalda 10 procenten har åtminstone fått lönerna fördubblade. De absolut bäst betalda har haft en helt otrolig löneutveckling. Gapet mellan den röda och svarta linjen visar på växande ojämlikhet. Den visar på framväxande spänningar i det amerikanska samhället. Den röda kurvan visar att 9 av 10 i USA inte får del av tillväxten och produktivitetsutvecklingen. Det leder självklart också till missmod och brist på framtidstro. Människor upplever att deras barn inte kommer få det bättre än dem själva. Politiker och ekonomer pratar om ekonomisk tillväxt, men den blir inte synlig för flertalet. Den enkla grafen förklarar till stor del de sociala spänningar som vi just nu ser i USA.

 

Sverige har också utvecklats mot ökande ojämlikhet sedan 1980. Utvecklingen har dock inte varit lika extrem som i USA. Det finansministern gör i sin presentation är att hon varnar för en liknande utveckling i Sverige som USA har haft. Hennes profetiska röst uttryckes självklart i en graf. Nedanstående graf visar inkomstutvecklingen i Sverige de senaste 17 åren.

Löneutveckling i Sverige sedan år 2000 – bild från finansminister Magdalena Anderssons presentation av budgeten

Bilden visar tre saker. För det första: alla har haft en löneutveckling i Sverige. Det är i grunden viktigt och bra! För det andra: De med de högsta lönerna i Sverige har fått den bästa utvecklingen. Vi bygger därmed precis som i USA in spänningar i samhället. För det tredje: andelen relativt fattiga ökar i Sverige. Det förstärker bilden av ett samhälle med ökade inbyggda spänningar. Det betyder att just nu får vi ett samhälle med flera porscheägare och samtidigt ett samhälle där fler får allt svårare att hänga med i utvecklingen.

Jag är glad att regeringen lyfter fram ojämlikheten som en utmaning som vi måste bryta. Det borde vara varje progressiv rörelses credo att skapa ett samhälle som ger var och en bättre möjligheter att realisera sina drömmar. Det blir därmed ett rikare samhälle i många flera dimensioner än bara ekonomiska.

Regeringen föreslår i budgeten att barnbidraget höjs med 200 kr från och med mars månad 2018. Det är om något progressiv politik. Det är en enkel mekanism för att fördela om pengar till de som är i en fas i livet där de har högt utgiftstryck och för att ge alla barn bättre möjligheter i livet. Det är den första höjningen sedan oktober 2005. Samtidigt höjs studiebidraget för gymnasieungdomar med motsvarande summa.

Regeringen föreslår också skattereduktion på fackföreningsavgiften. Det ska vara enkelt och rimligt billigt att vara med i facket. En stark ansvarstagande fackförening har tjänat Sverige väl. Dels genom att vara drivande i produktivitetsutvecklande. Dels genom att säkra att löntagare får del av produktivitetsutvecklingen. Med andra ord får en rimlig löneutveckling. För mig är det en naturlig del av en progressiv politik till skydd för arbetare och för ett jämlikt samhälle.

Budgeten sammantaget leder till ett jämlikare Sverige. Dess effekt för olika löntagare kan självklart beskrivas med statistik. Nedanstående bild visar effekten av statsbudgeten beroende på vilken lön man har och även hur den slår för män och kvinnor.

Budgetens effekter – en bild från finansminister Magdalena Anderssons presentation

Ett annat sätt att beskriva budgetens effekter är att konstatera att en normal barnfamilj får 700 – 1000 kr mer i månaden genom satsningarna på högre barnbidrag och skattereduktion för fackföreningsavgiften. Exakt hur det slår för dig och din familj måste självklart utgå från era förutsättningar.

Det är en budget för jämlikhet. Det är bra för ett jämlikare samhälle ger fler möjlighet att utforska sina drömmar. Det är också så som vi kan bygga ett samhälle som hänger ihop och som därmed slipper de spänningar som blir grogrund för diverse extremism.